政院再釋利多 2400億勞退金入股市

府努力在拉抬台股，進場坐政府抬的轎子，為自己賺點紅包吧！

Angel

========================
政院再釋利多 2400億勞退金入股市
【聯合晚報╱記者林修全、李濠仲/台北報導】
2007.06.27 03:44 pm

新制實施 新增688.8億

行政院長張俊雄今天上午在院會上裁示，勞退基金監理會將在7月2日正式掛牌運作，負責勞工退休基金的運用及績效勞委會主委盧天麟表示，目前包括基金經營、運用、委外操作辦法等法制作業已經完成，未來投入股市的比率，將循過去操作勞保基金、勞退基金舊制的範圍來實施；也就是勞退基金投資上限將訂為40%。

依照目前勞保基金、勞退基金舊制的規定，投資上限為總金額的40%，但實際投入約為20%，以目前勞退新制實施後，累積的1722億元推估，未來新增加投入股市的金額上限為688.8億元。盧天麟說，勞退舊制基金原本有4300億元，加上勞退新制的1722億元，整個勞退基金規模達6000億元，初步將以委託國內業者操作股市為主。換言之，未來整個勞退基金可投入股市的金額將高達2400億元。

基金監理會 主委仍難產

由於勞退基金監理會即將掛牌運作，監理會主委人選方面，趙天麟表示，目前主委、副主委，正在逐一徵詢適當人選外，其餘19位委員均已遴選完畢，若有結果，會再進一步對外公佈。

政府從94年7月1日實施勞退新制，目的是讓勞工獲得退休保障，到今年5月底，累積個人退休金專戶達到580萬4820人，所繳金額約1722億元，預估開辦後10年，將累積高達1兆1300億元。
張俊雄表示，將直接影響勞工退休後可領取退休數額的多寡，透過專職單位進行專業的投資運用，能夠使基金有創造更大收益的機會。

【2007/06/27 聯合晚報】

試想：如果謝長廷請蕭萬長搭配！─ 馬蕭配日月明

昨天聽到消息時，只能用2個字形容我的心情 ─ 興奮。
台灣社會被選舉語言搞的支離破碎慘不忍睹，用真心來喚醒內心深處生命的原始價值，多麼的美多麼了浪漫的組合！雖然馬英九能力稍微不足，但是配上蕭萬長真是絕妙搭配，我倒認為沒有其他組合更適合的了！

心有所感，特別寫首詩祝賀一下：

馬蕭配日月明

馬路迢迢 風悽悽；
蕭蕭寒冬 景枯寂；
配合節氣 迎春雨；
日光輝映 不同般；
月明心清 現生機；
明朝化羽 龍騰躍。

Angel

=======================
試想：如果謝長廷請蕭萬長搭配！
【聯合報╱社論】
2007.06.24 05:07 am

馬英九邀請蕭萬長作競選搭檔，他說，蕭萬長將不只是備位元首，而將是新政府重振台灣經濟大戰略的總設計師。馬英九並幾度稱許蕭萬長為穩健的經濟舵手！

蕭萬長出線幾乎跌破所有人的眼鏡。前天晚上消息傳出時，新聞界的第一個反應幾乎是異口同聲：「到底是真的還是假的！」

昨天早上的馬蕭記者會證實了這一切，而且同時也可明顯地感覺到那些原認為此事不可思議者，漸漸轉為願意嘗試深入理解箇中道理的心理移變。馬英九選擇蕭萬長，不啻是在試探他的主觀意志與民意期待之間究竟存有多大的落差，這對於選情是極大的冒險！

副手的擇定，是一件可大可小之事。以小視之，不失分即可；但若從大處看，副手的擇定亦可謂是對於選戰詮釋意義的擇定。馬英九選擇了蕭萬長，是欲將二○○八年大選定義為「經濟第一，民生至上」；因此，馬英九未找「令人眼睛一亮」的「新人」，而認為蕭萬長的「年齡」其實就是「經驗」與「知識」的保證。選民是否與馬英九持同樣的看法，這是馬蕭配必須面對的考驗。
若能發揮想像力，蕭萬長其實原應是謝長廷最佳的副手搭檔。蕭萬長近年累積的超黨派形象，正是謝長廷「和解共生」的最佳註腳；蕭萬長罕可匹比的經貿閱歷，更是謝長廷跳脫深綠挾持的最佳槓桿。謝蕭二人的互補性大於馬蕭，倘若是「謝蕭配」，必會引爆一顆政壇超級原子彈；且一旦宣布謝蕭配，蕭的年齡等一切弱點，也就皆不可能受到指指點點！

但是，馬英九選擇了蕭萬長，情況就不同了。議論紛紜，諸如：「毫無新意」、「年齡大了」、「沒有眼睛一亮」、「還是繞不出國民黨自己的圈圈」等等。同是一個蕭萬長，卻可以想像他在「謝蕭配」及「馬蕭配」中，可能受到迥然而異的評論。

然而，「馬蕭配」雖然不如「謝蕭配」有戲劇效果，但是蕭萬長的核心品牌在馬蕭配中卻仍是相當鞏固的。馬英九似乎不在乎副手人選推出時的戲劇張力，而更注意到必須如何定義此次選戰，並向國人預告未來國政的重心將由無謂政爭移向經濟建設。持平而論，馬蕭配在選舉中的戲劇張力確實不夠，但其傳遞的政策宣示意義卻頗堪咀嚼反芻。

馬蕭配顯然想要彰顯「經濟第一、民生至上」的選戰主軸。昨日二人記者會上的主題語彙，如「亞太營運中心」、「兩岸共同市場」、「將整個台灣成為自由貿易區」等，已然超脫了流行的選舉語言。未來在選戰中，極可能出現一方「以台灣（國）名義加入聯合國」，對另一方「將台灣建設為亞太經貿平台」的論述大對決。台灣比較有可能加入聯合國，或比較可能成為亞太平台？如果台灣加入聯合國難以實現，則將台灣建設成為亞太平台是否更形重要？這些思辯，不妨就藉此次總統大選分個是非高下吧！

其實，蕭萬長的生涯正是台灣四十年來政經滄桑的見證。他歷任駐外代表、國貿局長、經建會主委、陸委會主委、經濟部長、立法委員、行政院長，直至二○○○年與連戰搭檔競選失敗；他參與建造了台灣經濟奇蹟，卻亦是台灣內部慘烈政爭的犧牲者；尚不僅此，蕭萬長在政黨輪替後仍欲為台灣經濟找生路，甚至曾出任陳水扁總統經濟顧問小組召集人。至於論及兩岸事務的經歷，蕭萬長閱歷的高度與深度在台灣亦屬不可多得。但是，這樣一個蕭萬長，眼看著就要隱退入歷史的薄暮之中，誰料昨天馬英九又竟將晨曦引至蕭府的窗前。

許多人對馬英九的這個似真似幻的選擇將信將疑。這對於蕭萬長本人應當是一個大驚奇，對多數台灣人也是一個大意外。如此弔詭玄奇的情境，究竟算是蕭萬長本人的第二春，或者其實只是接續了台灣歷史在七年前被李登輝及陳水扁所剪斷的那一個未實現的春天？

歷史充滿已知及未知。如今未知的是馬蕭配究竟將會如何發展？已知的則是謝長廷已經錯過了他的最佳搭檔蕭萬長！

【2007/06/24 聯合報】

======================


聯合報：試想，如果謝長廷請蕭萬長搭配！
http://www.chinareviewnews.com 2007-06-24 08:47:21


　　中評社香港6月24日電／馬英九邀請蕭萬長作競選搭檔，他說，蕭萬長將不只是備位“元首”，而將是新政府重振台灣經濟大戰略的總設計師。馬英九並幾度稱許蕭萬長為穩健的經濟舵手！

　　台灣聯合報今日刊登社論說，蕭萬長出線幾乎跌破所有人的眼鏡。前天晚上消息傳出時，新聞界的第一個反應幾乎是異口同聲：“到底是真的還是假的！”

　　昨天早上的馬蕭記者會證實了這一切，而且同時也可明顯地感覺到那些原認為此事不可思議者，漸漸轉為願意嘗試深入理解箇中道理的心理移變。馬英九選擇蕭萬長，不啻是在試探他的主觀意志與民意期待之間究竟存有多大的落差，這對於選情是極大的冒險！

　　社論認為，副手的擇定，是一件可大可小之事。以小視之，不失分即可；但若從大處看，副手的擇定亦可謂是對於選戰詮釋意義的擇定。馬英九選擇了蕭萬長，是欲將2008年大選定義為“經濟第一，民生至上”；因此，馬英九未找“令人眼睛一亮”的“新人”，而認為蕭萬長的“年齡”其實就是“經驗”與“知識”的保證。選民是否與馬英九持同樣的看法，這是馬蕭配必須面對的考驗。

　　若能發揮想像力，蕭萬長其實原應是謝長廷最佳的副手搭檔。蕭萬長近年累積的超黨派形象，正是謝長廷“和解共生”的最佳註腳；蕭萬長罕可匹比的經貿閱歷，更是謝長廷跳脫深綠挾持的最佳槓桿。謝蕭二人的互補性大於馬蕭，倘若是“謝蕭配”，必會引爆一顆政壇超級原子彈；且一旦宣布謝蕭配，蕭的年齡等一切弱點，也就皆不可能受到指指點點！

　　但是，馬英九選擇了蕭萬長，情況就不同了。議論紛紜，諸如：“毫無新意”、“年齡大了”、“沒有眼睛一亮”、“還是繞不出國民黨自己的圈圈”等等。同是一個蕭萬長，卻可以想像他在“謝蕭配”及“馬蕭配”中，可能受到迥然而異的評論。

　　　社論指出，然而，“馬蕭配”雖然不如“謝蕭配”有戲劇效果，但是蕭萬長的核心品牌在馬蕭配中卻仍是相當鞏固的。馬英九似乎不在乎副手人選推出時的戲劇張力，而更注意到必須如何定義此次選戰，並向人民預告未來施政的重心將由無謂政爭移向經濟建設。持平而論，馬蕭配在選舉中的戲劇張力確實不夠，但其傳遞的政策宣示意義卻頗堪咀嚼反芻。

　　馬蕭配顯然想要彰顯“經濟第一、民生至上”的選戰主軸。昨日二人記者會上的主題語彙，如“亞太營運中心”、“兩岸共同市場”、“將整個台灣成為自由貿易區”等，已然超脫了流行的選舉語言。未來在選戰中，極可能出現一方“以台灣（國）名義加入聯合國”，對另一方“將台灣建設為亞太經貿平台”的論述大對決。台灣比較有可能加入聯合國，或比較可能成為亞太平台？如果台灣加入聯合國難以實現，則將台灣建設成為亞太平台是否更形重要？這些思辯，不妨就藉此次總統大選分個是非高下吧！

　　社論認為，其實，蕭萬長的生涯正是台灣四十年來政經滄桑的見證。他歷任駐外代表、“國貿局長”、“經建會主委”、“陸委會主委”、“經濟部長”、“立法委員”、“行政院長”，直至2000年與連戰搭檔競選失敗；他參與建造了台灣經濟奇蹟，卻亦是台灣內部慘烈政爭的犧牲者；尚不僅此，蕭萬長在政黨輪替後仍欲為台灣經濟找生路，甚至曾出任陳水扁經濟顧問小組召集人。至於論及兩岸事務的經歷，蕭萬長閱歷的高度與深度在台灣亦屬不可多得。但是，這樣一個蕭萬長，眼看著就要隱退入歷史的薄暮之中，誰料昨天馬英九又竟將晨曦引至蕭府的窗前。 　　許多人對馬英九的這個似真似幻的選擇將信將疑。這對於蕭萬長本人應當是一個大驚奇，對多數台灣人也是一個大意外。如此弔詭玄奇的情境，究竟算是蕭萬長本人的第二春，或者其實只是接續了台灣歷史在七年前被李登輝及陳水扁所剪斷的那一個未實現的春天？

　　歷史充滿已知及未知。如今未知的是馬蕭配究竟將會如何發展？已知的則是謝長廷已經錯過了他的最佳搭檔蕭萬長。

相關專題： 兩岸時評

===============================
中國時報 2007.06.24　
「拚經濟」終於不只是選舉口號
中時社論

他當然不是新面孔，顯然也不是年輕人。不過，當國民黨總統參選人馬英九宣布，他的競選副手搭檔是中華經濟研究院董事長蕭萬長時，不少人還是喘口氣地慶幸：選舉拚經濟，終於不只是口號，而將成為行動！

蕭萬長是專業財經官僚出身，一腦袋想的，除了台灣經濟發展和永續經營，別無其他。歷任財經部會首長，擔任行政院長期間，歷經當年最艱鉅的東南亞金融風暴考驗，二○○○年出任連戰競選總統的副手人選卻重挫，讓國民黨失去政權。

坦白講，這樣的經驗，可能讓許多人視政治為畏途，不希望再將生命與精力，耗費在惡質化的選舉戰場上。打滾多年的政壇老手國民黨主席吳伯雄，從不諱言他「輸怕了」，抬轎的人都怕，遑論曾經坐轎的人。但是，蕭萬長克服了他的猶疑、厭煩、甚至畏怯，他選擇再面對一次。

這一次，情勢看來，未必會比二○○○年更輕鬆，甚至很多人都不再看好馬英九，外界看待蕭萬長，有相當部分就像綠營的反射式反應：他是敗戰之將、他是老面孔、連戰都拉不動，他哪有機會助馬勝選？蕭萬長顯然也早有心理準備面對這樣的譏評，就在馬英九宣布他為搭檔的同時，他毫不迴避，坦率地公開表示，他為了世代交替，所以請辭國民黨副主席，自己已經六十八歲了，如果有機會當選，「再為台灣拚四年。」

換言之，他已經預告，只做一任四年，為台灣拚回一點元氣。蕭萬長一輩子一心為台灣做事，對他來說，只要還有機會為台灣做點事，就非做不可；只要努力過，不論結果如何，都不會遺憾；從不努力，眼看著台灣沉淪，才是最無法忍受的事。

他的用心，政黨輪替後最見煎熬；他為甫掌政權的陳水扁總統主持經發會、同意出任陳水扁的ＡＰＥＣ特使、甚至還出任陳水扁的「總統經濟顧問小組召集人」；在扁政府民氣最低迷的時候，他同意共同主持經續會，即使外界都批評扁政府拿大拜拜式的會議，拚經濟的虛象，他還是寧可選擇相信，為的不過就是他的初衷：能為台灣拚一點就是一點。

這樣的選擇和用心，很長一段時間得不到國民黨和泛藍群眾的支持，認為蕭萬長搞不清楚狀況，該和藍營站在一起與綠營拚搏戰鬥的時刻，竟然還去幫忙。蕭萬長卻不這麼想。選舉是競爭，不是鬥爭；選舉拚搏難免，但選後要在最短時間內回歸常軌；政治人物的輸贏，哪裡比得上民眾的生計和台灣的發展重要呢？辭卸國民黨副主席之後，他等於徹底從政治泥淖裡退出。但他沒讓自己閒著，依舊把自己的精力和時間，擺在台灣經濟發展之上；特別是面對中國崛起的大趨勢，如何找出台灣的出路。

蕭萬長非常具體地提出，將台灣開放為「自由貿易區」，主動以最惠國待遇「向全球招手」，「政府不能只求面子，先求裡子，裡子有了面子自然就來。」這麼簡單的道理，蕭萬長反反覆覆，完全不藏私地向所有正在執政、可能執政的政治人物宣揚，扁政府聽不懂或聽不進去，是叫人最莫可奈何的事。

坦白講，以蕭萬長不擅言詞，不懂選舉語言，尤其厭惡選舉操作的從政風格，他實在不適合打選戰。要他罵人、耍詐，他寧可揮袖走人。他的財經專業性格已經遠遠擺脫所謂族群、本土等特質，他既不是年輕人，更不是女人，馬英九選擇他做為搭檔，確實不能說這是以勝選為最終考慮的「選舉組合」，但卻不折不扣是為重振低迷挫敗的台灣尋找轉機的「治國組合」。

綠營可以譏評蕭萬長是老面孔，沒有新意；但是，民進黨總統參選人卻不能不慎重思考：政治對立七年多的台灣，需要的到底是「選舉組合」還是「治國組合」？謝長廷選擇葉菊蘭，考量的是族群、性別；選擇蘇貞昌，考量的是派系平衡、政治妥協，不論葉或蘇，坦白講，都是「選舉組合」，都是選舉考量而非治國考量。

面對馬蕭配，綠營檯面上大可以譏嘲以對；但是，面對台灣當前處境，馬英九讓蕭萬長動容的一句話，「台灣已經到了這個地步，你我豈能袖手旁觀！」所有準備競逐二○○八大位的政治領袖，都應該更深沉地想想：選舉，對個人或政黨是重要；但是，對人民而言，治國更重要。

特赦？阿扁欺侮楊儒門

陳水扁實在...

很可惡！

唉...

Angel

====================================
今日晚報 2007.06.22　
特赦？阿扁欺侮楊儒門
【中時電子報主筆黃創夏/特稿】

真讓人受不了！在電視畫面中，看到陳水扁的快速「特赦」楊儒門的「仁政秀」，一副「同情」農民、「悲憫」農民的姿態，剛吃下肚的晚餐，差點逆流到喉頭，一口鮮血，很可能要氣到噴出好幾公升。

因為陳水扁根本不該是「特赦」楊儒門，他應該是「道歉」，他該說的是：「是的，政府錯了、陳水扁錯了。政府與阿扁對不起農民，才會刺激楊儒門去做出那樣的事。所以政府根本沒有理由處罰楊儒門，更不該限制他的自由！」

但陳水扁和政府，卻是在混水摸魚。

為什麼要「特赦」楊儒門？看看陳水扁的理由吧！除了空空洞洞的「其情可原」外，竟然是「楊儒門在獄中表現良好，沒有再犯之虞」。

這是什麼？正是統治者高高在上的嘴臉！透個這麼一個「仁政秀」，陳水扁不需要為農村的蕭條道歉了，當然這位國家最高掌權者，也不必為這麼多農民困境負起責任了。

這真是吃楊儒門豆腐的便宜算盤啊！透過「其情可原」四字廢話，陳水扁不需要思維、政策，甚至連口號都不必費神了，就可以擺脫陳水扁對不起農民的所有一切失政了。

楊儒門到底犯了什麼「罪」？他的「白米炸彈」從頭到尾沒有牽涉到他任何個人的私心私利，也沒有獲得他個人任何的利益，不要說有Tiffany鑽戒了，連一張SOGO禮券都沒得利。楊儒門只是因為對政府的農業政策不滿，出於對台灣農民的關懷，用十七顆沒有殺傷力的「白米炸彈」，想要喚起社會重視農村。

一毛錢，楊儒門都沒有從中取利。

楊儒門傷害了誰的財產與生命？沒有！相較之下，那些透過官邸密室操作，把幾兆、幾兆在計算的公營行庫，全民資產搬給特定財團、那些只在塗改報表數字，讓警察忙著「造業績」，不是真正在護民保民的「治安秀」，傷害的生命與財產，比楊儒門大上千萬倍！

更不必說，那些燒炭的、那些上吊的、那些不知下一餐在哪的無辜冤魂、無奈小民，傷害生命？楊儒門哪可能比得過那些喝紅酒、吃牛排的顯貴達官！

一條命，楊儒門都沒有傷害到！

楊儒門真的「破壞社會制序」嗎？拜託，比起那種動不動就喚起台灣最敏感的「族群」神經線、造成社會對立與撕裂；比起那種透過國安情資，國會大立委群起用「紅帽子」造成一位風評還不錯的檢察官，因此失控崩潰；比起那種口無遮攔，信口開河，讓許多人誤以為兩岸可能會開戰；比起那種動用司法力量，動不動就「教訓」高科技廠商、動不動就查稅換政治獻金；比起那種蓋一條捷運動不動就坍塌．．．

楊儒門造成的「社會驚恐」？和朝野政客相比，簡直是微不足道。

楊儒門會不會「再犯」？如果出獄之後，楊儒門從此不關心、不擔心農民，「無再犯之虞」，那才奇怪！

說穿了，陳水扁不敢真正面對的是，楊儒門根本是個不折不扣的「良心犯」因為他的動機是出自於良心，出自於無法坐視農業和農民，繼續被犧牲、被糟蹋。講更明白一點，如果陳水扁帶領的政府，能解決台灣農業的困境，從來就沒有農業政策的失政與失能，那麼，楊儒門根本就不會出現！

至於那些統治鷹犬的檢警司法，也不必在哪假惺惺「反彈」啦！

真正的巨犯，警察、檢調和司法官，絕大多數不是「聽而不聞，視而不見」嗎？更多的人不是還會「護航」換取自身的陞官發財嗎？真罪不追，卻非要入楊儒門於罪，台灣的司法界，同樣讓人看不起。

不要輕忽楊儒門現象。更不要以為「特赦」了楊儒門，台灣農村就此平安無事，大家生活美滿。因為楊儒門的特殊行為，讓民眾對他產生了同情與支持：他每個月在世界展望會以一千七百元領養兩個貧童；九二一地震後，將家人為他每個月兩萬元跟會存下的九十一萬「娶某本」匿名捐給慈善機關賑災；他自首前寫了字條給父親楊昌順，希望把弟弟楊東才檢舉他所得的五十萬獎金捐給創世基金會。一個生活小康的雞販，為什麼會這麼慷慨利他？難道他只是個單純善良的「傻瓜」？

從他長期細密地規畫十七起放置炸彈案件，可以發現他不是基於一時衝動而行事。他是有目的、有方法的進行他的抗議行為。他在接受偵訊時表示，加入ＷＴＯ之後，稻農受到衝擊、學童交不出營養午餐費等問題，政府置之不理。楊儒門投書媒體、寫信給立委表達對這些問題的不滿，卻未獲回應，因此決定以「白米炸彈」喚起社會對這些問題的關注。

楊儒門正是以利他行善的事蹟、對自己犯案動機的陳述，強化了其行事的正當性。　　楊儒門要抗議的也是全球化帶來的衝擊。全球化有受益者也有受害者，那些從台灣赴上海開創新事業成功的人受益，那些因為農產品進口而農作價格爆跌、產業外移而失去工作機會的農村居民受害。楊儒門要為受害者發出不平之鳴。

這是良心犯，比起在野時代的黨外和民進黨，楊儒門既無「城市遊擊戰」的念頭、也沒有佔領火車站造成癱瘓、更沒有拋出汽油彈、公開喊衝與喊打．．．

如果陳水扁把過往民進黨的行為都視為是民進黨傳統論述的對抗不義「良心」反抗權的話。那麼，陳水扁只有向楊儒門「道歉」，才是最該做的事，他和政府根本沒資格與立場去「特赦」楊儒門。因為，要被「審判」的，是政府，是陳水扁，不是農民，也不是楊儒門！

6月重新佈局

月底中國調升證交稅，陸股在1週後就在中國政府放行新基金及官員喊話下回穩，看來是等不到大回檔了，於是開始進場中國相關，6月份的資產狀態如下：

中國：80%
=>JF中國基金、霸菱香港中國基金、A50(2823.HK)、MorganStanley China A Share Fund, Inc. (NYSE : CAF)

台灣：14%
=> 群益創新科技、傳山高科技

菲律賓：4%
=>JF菲律賓

新、馬：2%
=>大華新加坡

我個人看好中國相關，對於股票我想我應該是典型的散戶，在不懂如何選標的情形下，以基金相關的方式介入應該最安全，不會最好但也不會最壞，而且交給專業操盤也相對安全些。

希望中國為我將之前買TGX賠的賺回來，呵呵...

關於傳山高科技，可以直接跟傳山投顧申購，免手續費及保管費。

Angel

民間消費力 直直落

什麼是內需？內需重要嗎？

讓這篇文章告訴你，什麼是內需以及內需重不重要！

Angel

=============================

民間消費力 直直落
【聯合報╱記者許玉君／台北報導】
2007.06.18 03:31 am

停滯不前的經濟表現以及弱勢的台灣貨幣，讓國人的消費力直線下降，去年全年的民間消費只有百分之一點四五的成長率，增加幅度是史上第二低，僅次於民國九十年的百分之零點六七，昔日「台灣錢淹腳目」榮景已不復存。

經濟學者馬凱表示，如果不是近三年來的進口物價，以平均超過百分之六的漲幅上升，相當程度抵銷了廠商相互削價競爭的動機，國內早就陷入通貨緊縮的泥沼當中，難以自拔！

財訊雜誌社執行長謝金河說，過去七年來，是全球經濟的美好年代，但日本、泰國與台灣的股市表現，仍未能回到二○○○年的水準。

謝金河指出，日本是因為十多年的經濟衰退，讓人民失去信心；泰國則是因為軍人干政，某種程度讓外資卻步；「台灣，當然就是兩岸關係的持續凍結，非常老掉牙，但卻很關鍵！」
民間消費「冷到不行」，物價也漲不上來，表面上，物價沒有動靜對民眾來說是件好事，但經濟是一種動態的循環，物價不動，表示企業利潤不會增加，受雇員工就沒有加薪的可能，民眾的荷包沒有長進，自然消費意願低落，如此惡性循環下去，經濟表現不可能有復甦或回溫的機會。

從國內零售業的整體表現成績也可見一斑，去年全年零售業的年增率，僅為百分之一點八一，遠不如往年平均百分之四到五的成長率；百貨公司業去年一整年更出現罕見的衰退現象，負成長百分之零點八四，損失高達十七億五千五百萬元。

里昂證券亞太市場研究部副總蘇廷翰（Peter Sutton）也指出，由於台灣內需不振，使得政府更加倚重外貿，央行因而採取弱勢台幣，造成台幣資產貶值，再加上台灣境內利率依然偏低，雙重影響下造成國內資金快速外流。

蘇廷翰說，在低利率、低匯率的雙重影響下，台灣去年有四百一十億美元的資產流出，即使去年有兩百二十億美元的外資投入台股，台灣市場仍有一百九十億美元的失血，折合台幣約六千兩百七十億元，也難怪民間消費冷。

蘇廷翰直言，想要提振內需，台灣政府需要更開放的措施，例如減少管制、實施直航等。



精品業成為支撐台灣消費力的支柱？經濟學者說，如果不是因為進口物價上漲，台灣已經進入通貨緊縮階段。事實上，因為台幣長期弱勢，民眾消費力減退，即使出國捨不得買，在台灣的進口貨價格也高，使台灣人購買力已經大不如前。
圖／本報資料照片


【2007/06/18 聯合報】

揮鞭子不給糖 恐怕白忙

看來政府想要學鯀(大禹的父親)來個防堵政策，所以想盡辦法將錢留台灣。

如同下面分析所言，人都逐利而居，台灣有利何須為錢找出口呢？

以我為例，目前的主力投資以中國相關為主，換言之我錢不在台灣，政府能堵住台灣所有中國相關的投資管道，但卻約束不了我，我雖然錢不多無法也不願意專程飛出去開戶，但我還是能在台灣完成投資中國的動作，例如很多人愛的JF中國跟霸菱香港中國(6月初才剛下完單)。

Angel

========================


新聞分析》揮鞭子不給糖 恐怕白忙
【經濟日報╱記者 溫建勳】
2007.06.15 02:04 am

金管會要查緝非法外資在台灣募集金融商品，特別是財富管理市場，立意雖好，問題是有錢人理財知識發達，也有許多專業人士可供諮詢，錢該往哪邊擺，都是逐利而居，像是之前境外基金大賣、透過第三地匯到他國投資，就是因為國內的雙率過低所造成的現象。

也就是說，只要台灣的金融商品夠多元、夠有吸引力，其實錢自然就會留在台灣。反之，如果台灣整體的投資環境不佳，要用各種管道把錢留在台灣，恐怕也是白忙一場。

金管會眼中的非法外資，固然摻雜少部分詐騙商品，但大部分商品投報率都比市面上的更優渥，且服務更好，民眾自然選擇非法外資。

【2007/06/15 經濟日報】

愛 要說的及時

中國人的傳統觀念，總認為家人嘛，愛何必掛嘴上，太肉麻了，加上習慣將一天在外受的脾氣發在家人身上，所以一般家庭關係都不是太融洽。

你也是嗎？

那記得，請常對家人說請、謝謝、對不起、辛苦了、感謝你，在釋放愛的情形下，你無形中會將壞心情釋放。

其實家人才是你最該該將愛說出來的對象，每個人辛苦為家打拼，適時安慰是幫助對方走出壓力的最簡單方式，請試試看，把愛找回來。

胡市長一家人都懂這方法，所以任何災難都能微笑化解，當災厄不視為災厄時，災厄就再也不是災厄了，因他們將它逆轉變成凝聚的力量。

=^_^= Angel

===========================

再披白紗 邵曉鈴將赴美裝義肢

【聯合晚報╱記者陳亮諭、鄭文正/台中報導】

2007.06.12 03:23 pm

台中市長夫人邵曉鈴今天著白色婚紗禮服，與市長胡志強出席校園愛心媽媽志工大隊，並獻唱「感恩的心」。邵曉鈴笑容可掬，態度從容，很多人都覺得邵曉鈴真的很堅強、好勇敢。記者于志旭攝影 「感恩的心，感謝有你…」台中市長胡志強與夫人邵曉鈴，今天中午出席教育志工表揚大會，首次出席公益活動場合，邵曉鈴一襲白紗，獻唱「感恩的心」，感謝連日來為她祈福的大家，她笑臉盈盈地一鞠躬，現場響起熱烈掌聲喝采。

胡志強說，邵曉鈴上次公開露面是母親節前夕，之後雖未露面，但也沒閒著，除努力復健外還努力練唱「感恩的心」，今天出席台中市愛心媽媽活動獻唱，真的是為了答謝外界關心。

邵曉鈴上午心情很好，與胡志強合唱時，不時走到舞台前向觀眾致意。

台中市長胡志強將帶邵曉玲到美國裝義肢，目前醫療團隊有兩派意見，有的主張左手功能不大，裝美觀手就好，有的建議裝接具有電子功能的機械手。醫生建議他可順道到芝加哥復健學院瞭解電子手製作過程與價錢，若確定要做，今年10月時再一同前往安裝。

胡志強疼太太是出了名的，為了義肢，陷入兩難。他說，電子手聽說「很重」，他很不忍心，怕太太體力負荷不了，他個人比較傾向不做機械手；但太太車禍醒來後，表現出來的樂觀勇敢，超乎預期，好像功能較多的機械手比較適合邵曉鈴，「只要太太能更進步，他都願讓她嘗試」，但要等醫師評估。

台中市長夫人邵曉鈴今天著白色婚紗禮服，與市長胡志強出席校園愛心媽媽志工大隊，並獻唱「感恩的心」。邵曉鈴笑容可掬，態度從容，很多人都覺得邵曉鈴真的很堅強、好勇敢。

記者于志旭攝影

【2007/06/12 聯合晚報 】

台灣經濟好不好

看完下面文章的妳/你，感受如何呢？

Angel

==============================

中國時報 2007.05.25　
台灣經濟好不好
瞿宛文

前幾日在非周末時，於台北永康街請朋友吃晚飯再去喝茶，在尚稱老牌的餐館及咖啡館中，我們都是唯一的一桌。雖說很清靜，但孤獨的令我們有些不安，更難免為台灣經濟憂心。想起最近在好些個場合都曾有人問起「台灣經濟還不錯，是嗎」，談起來發現大家是希望我能以專業意見來平息他們的不安，因為他們從自身經驗都感覺經濟不好，但是主政者卻並不承認，以致令人困惑。同時，很多人以為這是全球化必然的結果，只能無奈的接受。

對全球化會帶來兩極化Ｍ型社會的說法，大家必已耳熟能詳。的確在現實中，一旁豪宅在持續熱賣，另一端因失業與負債而自殺者日增。在所得分配光譜兩端的人對經濟好壞的感受必然相反。不過，經濟並不只是分配，無論分配型態如何，我們需要整體經濟的成長，來擴大整塊餅的大小，提升大家的生活水準。我們不應讓Ｍ型與否的議題，遮蓋了我們對經濟成長應有的注意。

那到底台灣經濟好不好？這兩三年來，國民生產總額還是維持四％左右的成長率，並且預期今年也可以達到，雖比不上其他小龍，但就一個較為成熟的經濟體而言，無論如何，都不算太差。但這是否就表示台灣經濟不錯？

除了總成長率之外，我們還必須要看其他幾個重要指標。一是國內投資成長率，這會告訴我們對未來的成長能不能有所期待，但這部分令人難以樂觀。這幾年國內投資成長率或者為負值或者為零，今年恐也不易有所改善。

同時，經濟成長的目的是要改善人們的生活水準，提升消費水平。不過，近年來國內消費低迷，成長幾乎為零，今年恐怕也不例外。我所目睹的空蕩蕩的老牌餐廳並非特例，大家的平均生活水平幾無提高。汽車銷售量是另一個顯著的消費指標，而它在去年已經下降三成，今年第一季仍繼續下降，預計今年可能又降二三成，降幅之巨令人心驚。

生活水平的另一面是所得，不幸的是，自新世紀以來這幾年，台灣實質薪資每年平均成長○．一％。製造業是台灣競爭力所在，其薪資平均每年還成長○．六％，但發展較弱卻已占國民所得七成的服務業，其薪資更是負成長了。再則，在平均零成長之下，薪資差距又在不斷擴大，因此低所得者的薪資已經在年年下降。

不過台灣薪資的零成長並沒讓台灣企業得到暴利。天下雜誌剛出版了去年一千大企業的統計，其中很顯目的一個現象是這十年來千大企業營收不斷成長，而獲利卻停滯不前。

回頭來看，國民生產總額四％的成長率應該是真實的，但為何在其涵蓋之下，薪資與利潤卻只是如此？這有幾個可能原因。一是央行的超低匯率政策，辛苦支持了外銷量的成長，勉強維持了表面的榮景，也持續壓抑內需。一是在政府大陸政策限制下，反而是人才與資金只出不能進，造成總成長與消費之間的差距。同時，亟需升級的製造業卻仍停在量的成長、而非價值提升的階段。

然而，這些發展絕非必然，尤其是台灣經濟已有良好的基礎。全球化之下各國境遇的差異也很大，絕不是每個國家都必然會像台灣一樣陷入生活水平無法提高、企業微利的處境，要找相反的例子，在台灣周遭就很容易看到。只是台灣又面臨了再一次產業升級的挑戰，但過去這十多年來，在意識形態主導的政治環境下，經濟政策守成已屬不易，就更談不上推動前瞻性經濟願景，帶領整體經濟轉型了。

要有收穫就必須先播種，回頭看過去十多年的政經發展，也就難怪今日台灣經濟陷入如此的困局。若至今主政者連問題本身（經濟不好）都不願正面面對，那就更談不到解決問題了。

台灣經濟內外皆疲危機浮現

到這新聞，真是傷腦筋說...

看來跟經濟衰退果然跟出生率有關>_<。

今天聯合報報導 "生育率狂跌 去年僅20.4萬新生兒"，報導裡說過去卅年間，國內生育率衰退幅度高達六成，高於全球平均衰退幅度，位居全球第十六高、亞洲第六。...

近年來國內生育率每下愈況，去年的數據是新生兒人數僅二十萬四千人，連續第五年改寫歷史新低；比起二十年前的四十萬人，整整少了一半，不僅影響國內生產力，更衝擊國內消費。

Angel

==========================================

工商時報 2007.06.11　
台灣經濟內外皆疲危機浮現
于國欽

這些年官方及學術單位都喜歡用「外熱內冷」、「外冷內熱」來形容景氣，依日前行政院的看法，今年台灣經濟將是「外熱內冷」的一年，全年經濟成長逾半的貢獻來自貿易。但果真如此嗎？

近月以來的台灣出口給了不一樣的答案，五月出口僅微增三．五％，雖然新台幣在此之前相對其他亞洲國家貨幣呈現貶值，但出口趨疲仍早在四月即可看出端倪，雖說四月出口仍有逾五％的成長，但以出口物價指數平減後，可以發現四月出口量早已呈現下滑。

今年以來亞洲多數國家出口仍以兩位數成長、德國出口成長更達二一％，連美國也有一一％，顯示今年全球貿易情勢確實不差。過去全球貿易量的升高便是台灣出口成長的保證，但是如今這個定律似已不存在，美、歐、韓、中出口的榮景洽與台灣外貿的疲態，已呈現強烈對比。

這樣看來，今年的「外熱」似乎是熱不起來了，但是「內冷」好像仍將繼續冷下去。依官方調查，國內零售量販四月營收呈現衰退，全體的綜合零售業營收也僅成長一．四％，這與過去七％、八％的成長實有霄壤之別，如此說來，今年的經濟實在令人擔憂。

台灣出口不振是由於近年投資成長停滯，投資停滯則肇因於政治不安定；近年來消費緊縮是來自於所得下滑，所得下滑則是肇因於企業獲利降低，企業獲利降低肇因於競爭力趨弱，而競爭力趨弱，政府豈能卸責？

換言之，今天把經濟弄得內外皆疲，一個沒有長期經濟規劃只有短期選舉操作的府院，必須負起最大責任，近年台灣不論是商品貿易排名、服務貿易排名、競爭力排名、每人GNP排名，有哪項不是年年退後的？再繼續選舉操作下去，莫說居四小龍之末，恐怕再過不久連金磚四國也將超越台灣。

新臺幣貶值創新低 台當局不知如何提振經濟

最近央行看得見的手正在著手讓台幣升值，目的是讓拉抬台股，政府正在為2008選舉作多大力作多，且企業獲利及盈餘也不斷提昇下，台股應是不錯的市場，趁大家都沒信心時佈局台股應是不錯的選擇喔！

Angel

========================


新臺幣貶值創新低 台當局不知如何提振經濟
馬淑靜（臺灣）

2007年06月04日03:01
來源：人民網－《人民日報海外版》


　　新臺幣一路貶值，曾跌到１美元兌換３３．４元新臺幣的新低。一周之前新臺幣突然止跌回升，先是升破３３元新臺幣兌換１美元，然後直逼１美元兌３２．８元新臺幣的指針。

　　據內幕人士透露，“央行”在某個單日出手２億美元阻止新臺幣貶值。在“央行”刻意操作下，５個交易日內新臺幣總共升值３．８３角。“央行”又訂下新規則，要求各外匯銀行必須對百萬美元以上的大額匯款向“央行”通報，如此也抑制了投資海外基金的買匯動作。一般估計，１美元兌３２．８元新臺幣是“央行”的底限價，到時候“央行”就該撒手不干預匯率了。

　　在臺灣，“中央銀行”一直扮演干預經濟市場那只“看得見的手”，這只手中握有龐大的籌碼，七八百億美元的外匯儲備金。偶一為之的干預動作或許可以在短期內收到效果，大規模長期硬挺新臺幣不貶值，猶如逆水行舟，恐怕不容易討到便宜。因為還有一隻“看不見的手”――市場機制，其勢不可擋。

　　臺灣一直處於雙率雙低的狀況，即存款利率偏低，新臺幣匯率低。１０年來臺灣島內的儲蓄已接近５．５兆元新臺幣，相當於臺灣５０％的全體生產毛額（ＧＤＰ），資金供給氾濫，資金無處可去，“央行”猛力壓低利率，希望能鼓勵投資，減少超額儲蓄，但是民眾對境內投資沒有信心。近年臺灣境內投資只在ＧＤＰ的２０％上下盤旋，今年預估投資額還會跌破２０％。雖然臺灣利率被壓得很低，國際利率卻步步高升，於是臺灣資金紛紛流向海外尋求高報酬的投資，島內資金持續大量外流，新臺幣的匯率便日益下降。

　　雙率雙低的惡果，臺灣人體會甚深。新臺幣貶值不僅反映在進口物價上漲，同時也削弱了臺灣的國際購買力及消費能力，產業升級也因此受到影響，還可能加速社會上的貧富差距。但是若僅靠“央行”不時出手砸錢短期影響匯率，或硬性地酌量提高利率等，實際上並不能解決雙率偏低的惡性循環。這一次“央行”出手干預匯率，達到了新臺幣升值４角的成績，問題是它能維持多久？如果島內投資環境沒有改善，過盛的儲蓄仍然千方百計找機會外流，到外投資，新臺幣匯率很快又要走低。

　　經濟學者早就建議，雙率偏低的根本解決之道要靠大投資來振興臺灣的整體經濟。前“行政院長”蘇貞昌提出“大溫暖，大投資”，訂３年“政府”投資上兆元的計畫，倒不是純粹外行的說法，臺灣經濟的確需要大規模投資來起死回生。現在當事人已經下臺，一切都停在紙上談兵階段，張“內閣”能做什麼，會做什麼？大家都採取觀望態度。但是只要觀察幾個指標性的個案，如台塑鋼廠、國光石化，談論了很久光說不練，一直動不起來。張“內閣”上來就推動“二次金改”，加發老農津貼，都是增加開銷圖利財團的措施。此外當局還在用意識形態綁住企業，西進大陸投資的４０％上限不肯鬆動，台商都熬不下去了，紛紛在海外上市籌措資金，島內投資主體一個個減少，還剩下誰願意在境內投資？新臺幣在一周內升值４角，實在沒有什麼值得興奮的。

　（作者曾任臺灣美商美林證券公司總經理）

《人民日報海外版》 (2007-06-04 第03版)

消費者信心台灣倒數第五

看到這數據讓我聯想到最近的2則新聞，一是政府強制調高基本薪資、二是物價上漲。

台灣沒有強勁的經濟面支撐，硬是調高基本薪資，對很多中小企業真的很傷，若因此造成公司行號歇業停工，反而會造成更多的失業問題，根本是在揠苗助長。

再者，目前因為油、瓦斯、農產品(小麥、玉米...)及相關商品的成本提高，帶動了幾乎全面性的商品成本提高，在企業無法吸收的情形下，才會有幾波的民生用品上漲(若可以企業不大願意異動售價)，這樣的薪資調漲，在增加成本的情形下，若反應成本在售價，最後還是消費者要付出。

政府為了明年的選舉，硬是提高基本薪資，但若企業採取削減人力，增加每個工作人員的業務量，加上壓不住的通膨民眾又做何感受。

有一種通膨是增加工資所造成的通膨，但有另一種通膨是原物料及運費成本提高所造成的通膨，而台灣是先後者再前者，這...

檔不住的通膨，明年的房價...>_<，人民這麼憂心，民進黨這執政黨都沒感覺嗎！還是只會搞台灣正名運動跟拆銅像呢？難道你只適合做永遠的反對黨？

PS 何謂經濟復甦呢？經濟復甦的成因如下：
(一)經濟增長，增長來源以內需為主
(二)對外貿易加速擴張
(三)民間投資大幅增長
(四)失業問題有所趨緩

Angel

==================================


消費者信心台灣倒數第五

【韓政燕、徐毓莉╱綜合報導】
全球市場研究公司尼爾森（nielsen）昨公布二○○七年上半年全球消費者信心指數報告。在全球四十七個國家地區中，印度消費者最為樂觀，台灣排在全球倒數第五，南韓則敬陪末座。

尼爾森四月針對歐洲、亞洲、北美及中東等四十七個地區國家、逾兩萬六千名網上消費者進行消費信心指數調查。結果發現，從去年十一月至今，全球消費者信心指數比去年平均下降兩點，前五名為印度、挪威、丹麥、紐西蘭和香港，消費者信心十足，對未來的就業前景、個人財物感到樂觀。

台灣消費者信心指數比去年下滑五點，全球倒數第五，排名第四十三，與日本、南韓、匈牙利等國，共列消費者最悲觀地區。

報告指出，信心指數是綜合對就業前景看法、個人財務狀況以及消費意願計算得出，全球消費者在上半年對經濟前景抱持謹慎態度，因此信心指數稍微下滑。輔仁大學統計資訊學系教授謝邦昌說，調查結果符合「國內趨勢」，目前內需市場持續降溫，卻沒有經濟面突破，消費者看不到未來，只能勒緊褲帶過生活。

10餘年不動如山 鹽也要漲價！~~ @_@ 什麼都漲，薪水不漲！

~~@_@什麼都漲，薪水不漲！

以現在通膨的景象來看，房地產不漲應該也很難吧！

Angel

========================================


中國時報 2007.06.05　
10餘年不動如山 鹽也要漲價！
陳盈珊/台北報導

民生物資連翻漲價，連十餘年不動如山的鹽價都面臨調漲壓力。由於製鹽成本提高，台鹽研議新價格方案，業界估計，漲幅可能在十至十五％之間。

台鹽副總經理黃慶如表示，三年前台灣取消鹽專賣制度，交易自由化以來，鹽產品佔台鹽營收比重逐年下降。工業用鹽是營收最大宗，但目前全採進口；通宵精鹽廠自製的食用鹽，去年大約八萬二千公噸左右。

黃慶如指出，台鹽與日本、韓國同樣採離子交換膜電透析製鹽法，可抑制重金屬、高分子清潔劑等有害人體之汙染物質，是世界先進的食用鹽製程。但這種製鹽法要使用大量天然氣，天然氣從年初以來已上漲廿六％，形成相當大的成本壓力。且台鹽的精鹽目前市價每公斤裝十五元，至少已維持十年以上。

通路業者表示，目前還沒接獲台鹽漲價通知，但台鹽這二、三年已相當「公司化」，既然成本上漲，漲價是遲早的事。

食品業者指出，近年國人健康意識抬頭，鹽攝取量大不如前，但家庭烹調、清潔都會用到食鹽，幾乎所有食品製造過程也少不了鹽，餅乾、罐頭食品、泡麵、醬油，甚至沙士、麵包、甜點裡也有食鹽。鹽若漲價，瞬間殺傷力固然不大，但影響層面極廣。

台灣「三低」政策無以為繼

政府治國的無能，我只能用一種遊戲表示 ─ 打地鼠(冒出頭才打下去)。

用這種方式治國，經濟大概也只會被打趴下去吧！

內需不提振，經濟要好很難吧！這我都知道>_<

Angel

==============================

台灣「三低」政策無以為繼

上周，中央銀行與匯出的外資較勁，連續五天全力拉抬新台幣匯率，最後台幣對美元升值了3.38角。同時，央行也在銀行的同業拆放市場中大力的吸收游資，把金融業隔夜拆款利率由五月中的1.721％一口氣拉到月底的3.905％，上升幅度超過1.25倍。除此之外，國內的物價也開始出現明顯的變化，四月份消費者物價指數年增率雖然僅有0.67％，可是從油價到各項民生物品的價格都在不斷的向上調漲，卻是不爭的事實，行政院主計處公布的這項數字顯然是失真；不過，四月的躉售物價指數年增率大增7.83％，而進口物價指數年增率竟高達10.41％，可以證明這一波物價的波動原凶是來自於進口成本的上漲。這些變化是否顯示當前台灣的「低物價、低利率、低匯率」的三低環境要改變了？在調整的過程，台灣經濟又會出現甚麼樣的變化？值得進一步的分析。

貨幣政策成經濟包袱
事實上，從90年代起，世界各國的經濟幾乎都處於低物價、低利率的環境之中，原因是新興經濟體崛起，擴大傳統產業投資，如紡織、電器、汽車、鋼鐵、食品等都有供過於求的情形，而渲染過度的千禧年危機，讓電子業的需求在2000年後忽然大減，全球物價均低落。物價低，提供低利率的貨幣擴張環境，讓世界經濟可穩定成長。

至於台灣，1998年9月後的產業危機造成經濟衰退，產生嚴重金融的問題，央行以低匯率政策刺激出口成長，維持一定的貿易順差以支撐台灣經濟；同時，為配合低匯率政策的運作、紓解國內銀行困境、激勵民間投資，央行也一直採取低利率政策。實施至今，客觀形勢丕變，貨幣政策帶來的扭曲現象亦已凸顯，產生的副作用增大，逐漸成為台灣經濟的包袱，已到了重新檢討，改弦易轍的地步。

譬如低匯率政策下的出口順差維持住台灣的經濟成長，但是國內經濟低迷仍難改善，而為配合匯率政策的長期低利率，使部份壽險公司在負利差下，經營困難，瀕臨倒閉邊緣；而且與國際市場利率差距拉大，民間資金大量外流，近來每年約在400億至500億美元之間，國際的套利交易也開始鎖定台灣，在這種情形下，資金外流抵銷掉出口順差，外匯存底不見增長，問題日益嚴重。同時，中東危機造成原油價格居高不下，而中國大陸經濟躍起，對物資需求大增，發展至全球競逐各種資源，國際物價開始大漲，台灣自不例外。

為因應這種情勢，央行拉抬台幣匯率，可以使匯出成本提高，有助減少資金外流；可降低進口物價，紓緩通貨膨脹壓力；也提供利率升高的空間，因為利率高，可以收縮總體需求，抑制物價。這個政策似乎一石數鳥，但是匯率提高代價是出口減少，經濟成長必會受到影響；利率提高，民間投資行為會降低，亦不利經濟；而央行也無法利用匯率的變動來抵銷進口成本的上漲；更糟糕的是緊縮性的貨幣政策只能收縮總體需求，而目前的物價變動是來自成本推動，影響的是供給成本，兩者交相互動，結果將是市場衰退低迷、失業率攀升、經濟停滯、人們的實質所得減少，而通貨膨脹依舊。

各部會必須聯合作戰
面對經濟變局，僅僅靠央行的貨幣政策單打獨鬥，其效果極為有限，必須要配合擴張性經濟政策，激勵投資，活絡經濟，加上租稅、公共投資政策，橫跨各部會的聯合作戰，才能打得贏這場硬仗，只不知新內閣挑不挑得動這麼重的財經重擔？不過，可以預見的是，台灣低物價、低利率、低匯率的「三低」經濟，可能很快的就消失不見了。

作者為政治大學金融系教授
殷乃平